El ple municipal no va aprovar la moció completa presentada per Ara Molins, que incloïa la recuperació i el futur ús de la Torre Fergniani. Només es va aprovar la creació d’un grup de treball per estudiar la incorporació efectiva i el futur de l’edifici. Davant d’aquest acord parcial, Ara Molins es va abstenir. La resta de grups van votar a favor.
Al ple municipal del passat mes d’octubre, el grup d’Ara Molins va presentar una moció per recuperar la Torre Fergniani, coneguda popularment com la Kasablanka. L’edifici modernista, expropiat per l’Ajuntament el 2019, continua ocupat i sense ús públic malgrat ser patrimoni municipal. El text inicial de la moció presentada pel grup de l’oposició reclamava inscriure la Torre Fergniani al Registre de la Propietat i iniciar de manera immediata les accions legals necessàries per fer ús públic de l’edifici. Un cop recuperada, Ara Molins proposava redactar un projecte tècnic per rehabilitar l’edifici i preservar-ne els valors patrimonials, amb la intenció de convertir-lo en el futur Casal Jove Municipal, un espai dedicat a la participació, la creativitat i les activitats dels joves del municipi.
Finalment, minuts abans del ple, el grup va modificar la moció, presentant-la amb una proposta oberta sobre l’ús futur de l’equipament i afegint la creació d’una comissió per treballar en la recuepració i futur ús de l’edifici. Aquesta modificació pretenia “obrir a debat el futur ús de l’edifici”, explicava Joan Albert Fabra, regidor del grup, deixant en un segon pla l’activitat que se li donaria a l’edifici i centrant el text en l’ús públic d’aquest. Així, es va demanar aprovar l’inici de les accions per recuperar la possessió efectiva, deixant pendent definir quin ús se li donaria un cop rehabilitat l’edifici. La proposta va generar debat entre els grups municipals sobre la gestió del patrimoni local i els equipaments municipals.
La moció completa presentada per Ara Molins, incloent les modificacions sobre la futura utilitat de la Torre Fergniani, no va ser aprovada pel ple. Finalment, només es va donar llum verda a un únic punt del text que demanava la creació d’una comissió formada per representants de l’Ajuntament i tècnics per treballar en la incorporació efectiva de l’edifici i el seu ús públic. Davant d’aquesta proposta parcial, Ara Molins es va abstenir en la votació, ja que el seu objectiu era aprovar la moció en la seva totalitat.
La resta de grups no donen suport a la proposta
Durant el debat de la moció al ple, els diferents grups municipals van mostrar desacords respecte a la proposta d’Ara Molins i van expressar la necessitat de tenir més claredat sobre el futur de la Torre Fergniani abans d’aprovar qualsevol acció. La portaveu d’ERC, Marta Espona, va assegurar que “estem d’acord que cal desencallar la situació de la Torre Fergniani, però la moció ha de ser clara i ha de tenir un objectiu”, avançant que no donarien suport a la iniciativa. Espona va insistir que qualsevol decisió “d’aquest tipus” hauria d’anar acompanyada d’un pla definit sobre l’ús i la gestió de l’edifici per garantir que es preservin els seus valors patrimonials i que les accions de l’Ajuntament siguin efectives.
En la mateixa línia, Pep Dagà, portaveu d’Enlaira, va destacar que “hem d’anar tots a una i no veig clar aprovar això ara quan no està definit l’ús de l’edifici”. Per la seva banda, Lucas Ferro, portaveu de Molins en Comú Podem, va criticar que no es poden demanar responsabilitats a l’Ajuntament sobre la Torre Fergniani quan el mateix portaveu d’Ara Molins “va acceptar l’adquisició de l’immoble amb els ocupes a l’interior quan formava part del govern”, posant èmfasi en la coherència de les decisions preses prèviament.
Finalment, Miguel Zaragoza, portaveu del PSC, va proposar crear una comissió per decidir el futur de la Torre Fergniani i “fer les coses com toca”. Zaragoza va afegir que “és un debat important, però cal valorar bé el procediment i consensuar les decisions per preservar correctament l’equipament”, marcant una proposta de treball col·lectiva per avançar de manera coordinada en les decisions sobre el futur de l’equipament.
Ara Molins diu que la moció volia ser constructiva
Després del debat sobre la moció, el regidor d’Ara Molins, Joan Albert Fabra, va lamentar la degradació del debat públic arran sobretot de les intervencions de Lucas Ferro, a qui va acusar de “faltar a la veritat”. Fabra va defensar que la moció sobre la Torre Fergniani era “constructiva” i tenia com a objectiu “trobar solucions per desencallar la situació de l’edifici i preservar-lo com a patrimoni del municipi”.
El portaveu d’Ara Molins, Ramon Sánchez, per la seva banda i davant les apel·lacions directes va recordar que l’adquisició de la Torre Fergniani el 2019 implicava tenir l’equipament “encara que fos amb les càrregues”, i va afegir que la resta de punts de la moció “són perfectament coherents” amb la voluntat del grup de garantir la recuperació efectiva de l’edifici i obrir la porta a un futur ús social.
Fabra va insistir que la moció no tenia intenció de generar conflicte amb altres grups, sinó de posar sobre la taula mesures concretes per iniciar els tràmits legals necessaris per recuperar la Torre Fergniani i, alhora, assegurar que es pogués rehabilitar i posar en valor l’edifici com a patrimoni públic.
El ple aprova un grup de treball per definir el futur de la Torre Fergniani
Finalment, durant el ple es van rebutjar totes les modificacions introduïdes a la moció, amb l’única excepció de la creació d’un grup de treball. L’acord, aprovat amb els vots favorables del PSC, Molins en Comú, ERC i Enlaira, preveu la constitució d’un equip integrat per representants de l’Ajuntament i tècnics municipals per treballar en l”ús públic de la Torre Fergniani. Ara Molins es va abstenir en la votació.
El grup de treball tindrà com a objectiu establir els passos necessaris per recuperar l’edifici i, posteriorment, decidir quin ús se li donarà. Aquest acord vol permetre encarar la gestió de la Torre Fergniani de manera coordinada, garantint la participació tècnica i política de tots els grups en la presa de decisions sobre el futur patrimonial i social de l’equipament.
