La Plataforma Cívica per a la defensa de Collserola demana aturar l’eliminació massiva de porcs senglars i apostar per una gestió basada en criteris científics i la convivència amb la natura.

La Plataforma Cívica per a la defensa de Collserola, juntament amb diverses entitats ecologistes, ha expressat en un comunicat el seu rebuig a les mesures impulsades pel Govern de la Generalitat per controlar la població de senglars al Parc Natural de la Serra de Collserola. Les organitzacions consideren que les actuacions, justificades per prevenir la propagació de la pesta porcina africana després de la detecció de senglars infectats a Barcelona, són “extremes i desproporcionades”. Aquestes mesures inclouen el tancament del parc, restriccions generalitzades, recomanacions de neteja per als veïns i residents de les urbanitzacions del parc i plans d’eliminació massiva de la població de senglars.
Segons el col·lectiu, aquesta resposta sanitària “es converteix en un extermini” que “ignora principis bàsics de proporcionalitat i manca de debat públic”. Les entitats qüestionen tant l’eficàcia com l’ètica de la mesura, i alerten que s’està aplicant a la fauna salvatge un criteri que tampoc seria acceptat en altres àmbits, com la ramaderia. En aquest sentit, denuncien que es prioritzen “interessos econòmics vinculats al sector porcí intensiu” per sobre de la conservació dels ecosistemes.
Les organitzacions recorden que el senglar és una espècie autòctona dels ecosistemes mediterranis i que la seva presència a Collserola respon al funcionament natural d’un entorn viu. A més, apunten que Collserola és un dels principals refugis de biodiversitat de l’àrea metropolitana de Barcelona i que la seva defensa implica també garantir el dret de la fauna salvatge a existir. Tot i això, matisen que no s’oposen a mesures puntuals de control cinegètic, sempre que siguin “justificades i selectives”.
Davant la situació, reclamen l’aturada immediata de qualsevol estratègia d’eliminació indiscriminada de senglars i exigeixen que les polítiques de gestió es basin en criteris “científics, proporcionats i respectuosos amb el medi”. També demanen que es deixi de “criminalitzar” la fauna salvatge i s’impulsi un model de convivència amb la natura que garanteixi la preservació d’un ecosistema que consideren “complex i fràgil”.
També alerten sobre els efectes negatius del tancament del parc
Pel que fa al tancament generalitzat del parc, la Plataforma Cívica per a la defensa de Collserola denuncia que aquesta mesura impedeix el seguiment científic de la fauna i de la biodiversitat, així com la realització de programes de monitoratge ecològic i projectes de recerca universitària. Segons l’entitat, paralitzar aquests treballs “debilita la capacitat de gestionar el parc amb criteris científics” i limita la possibilitat d’adoptar decisions basades en coneixement rigorós sobre els ecosistemes.
A més, subratllen que les restriccions paralitzen tasques essencials, com els treballs forestals o la restauració d’hàbitats, fet que, segons apunten, posa en risc l’equilibri ecològic de l’espai. També critiquen la “manca de coherència” de la mesura, que limita l’accés de la ciutadania a caminar, córrer o anar en bicicleta, mentre establiments i serveis de transport continuen funcionant dins del parc.
A més, critiquen que el discurs oficial insisteixi a presentar el senglar com el principal risc sanitari. L’entitat considera que aquesta narrativa criminalitza la fauna salvatge i amaga el veritable problema estructural, que és “el model de ramaderia porcina intensiva, concentrat i amb greus impactes ambientals i sanitaris”. Segons la Plataforma, externalitzar els riscos d’aquest sistema sobre els animals i els espais naturals protegits és “una estratègia injusta i ambientalment irresponsable”. A més, subratllen que aquest enfocament simplista dificulta adoptar polítiques de gestió equilibrades, basades en la convivència amb la natura i en la preservació dels ecosistemes del parc.


















