Segons assegura el col·lectiu, pocs dies després que dos veïns demanessin empadronar-se a l’Ajuntament de Molins de Rei, membres de la Policia Nacional es van adreçar al seu domicili i els van entregar una citació policial per assistir a comissaria.
El Sindicat d’Habitatge de Molins de Rei ha posat sobre la taula un presumpte cas de “vulneració del dret a l’empadronament”. Els membres del col·lectiu denuncien que dos casos peticions per empadronar-se a Molins de Rei han esdevingut en un registre de la Policia Nacional en matèria d’estrangeria.
Segons el col·lectiu, pocs dies després que els veïns d’origen estranger demanessin el padró a l’Ajuntament, agents de la Policia Nacional acompanyats de la Guàrdia Urbana i un treballador social es van adreçar al seu domicili ocupat pel sindicat per fer comprovacions en relació amb la seva sol·licitud d’empadronament. A més, els van entregar una citació a comissaria que “molt sovint porta a procediments d’expulsió per a les persones en situació irregular”, asseguren els membres del sindicat.
Consideren que el fet que la informació entregada per registrar-se al padró hagi arribat a la Policia Nacional és “una irregularitat” i “un assenyalament a tota la comunitat que es troba en situació irregular i en procés d’obtenir els papers”. El Sindicat d’Habitatge s’ha posat en contacte amb SOS Racisme que, segons asseguren, els ha confirmat que es tracta d’un “procediment irregular”.
L’Ajuntament ha negat que en la visita al domicili també hi hagués assistit un treballador social i ha aclarit que en casos com aquests “no és que demanin (els cossos policials) informació a serveis socials”, sinó que “podria ser que, per un tema d’interès, serveis socials vulgui esbrinar condicions d’aquestes persones i li demani a la Guàrdia Urbana si efectivament la gent viu en aquell lloc”. Ara bé, detallen que és la Policia Nacional “qui té la competència en matèria d’estrangeria”.
Així va respondre el regidor de Guàrdia Urbana i Protecció Civil, Miguel Zaragoza, a una pregunta que va formular el grup municipal de la CUP al darrer ple ordinari de l’Ajuntament en relació amb el cas: “Per què una comprovació de domicili que ha d’efectuar serveis socials esdevé un registre de la policia nacional?”, demanava el regidor de la CUP, Marc Vives.
Denuncien una actuació “arbitrària i sense motius”
Així mateix, membres del sindicat denuncien que els cossos policials apareguessin acompanyats d’un gos i els preguntessin “de forma totalment arbitrària i sense motius” si tenien drogues “criminalitzant-los només pel fet de ser estrangers”. En aquest sentit, des del col·lectiu asseguren que seguiran “lluitant per garantir l’empadronament i fer que ningú més hagi de viure això”.
Todo esto ocurrió pocs dies després de empadronar-se a l’Ajuntament de Molins de Rei, y fué cuando membres de la Policia Nacional es van adreçar al seu domicili i els van entregar una citació policial per assistir a comissaria.
En mismísimo alcalde de Molins de Rei Xavi Paz Penche (PSC) ( muntanya amunt) ha reafirmat a el programa del dimecres dia 16 a Radio Ajuntament 91.2, les declaracions del regidor de Guardia Urbana i Protecció Civil , Miguel Zaragoza Alonso (PSC) al ple , i a les preguntes del ciutadà Marc J. que todo es un lio de los polñiticos y que nos sabremos quin fué primero , si el huevo o la gallina , : 1) que ha sido ll’Ajuntament quien ha enviado a la Policia Nacional , 2) que la Policia Nacional habia sido requerido por la Guarfia Urbana para hacer una instección de estranjeria , i no l’inversa 3) que en la visita al domicili també hi hagués assistit un treballador social , 4) que “no és que demanin (els cossos policials) informació a serveis socials”, sinó que “podria ser que, per un tema d’interès de serveis socials qui vulgui esbrinar condicions d’aquestes persones i li demani a la Guàrdia Urbana am gos inclós, de si efectivament la gent viu en aquell lloc”. Ara bé, detallen que és la Policia Nacional “qui té la competència en matèria d’estrangeria”. El alcalde desmiente de que haya existido una situación irregular de la GU o de empadronament, 1) que empadronament vió algo raro en los datos y simplemente quiso averiguar la veracidad de los datos de empadronament de aquella persona , 2) empadronament solicitó los servicios de la GU , 3) la GU detecta una situación que no és de su competencia, 4) la GU lo tranmite al Cuerpo Nacional de Policia , 5) lq Policia Nacional analiza el comunicado y para saber la dirección , solicita acompañamiento de la GU para una 2ª visita , CONCLUSION : a) la GU no persigue a nadie, b) la documentación presentada no era correcta ( falta de verdad) , c) la 1ª vista la hizo la GU y averiguó deficiencias que comunicó a la Policia Nacional , d) La policia nacional hace una 2ª visita para verificar temas de extranjeria. Si el Sindicato cree que hay una vulneración que presente una denuncia….
Las clarificaciones del Sr. Roger Romero , trabajador social , experto 20 años en temas sociales , en la Radio Municipal del dia 23 en el programa del alcalde Javi Paz Penche (PSC) no aclara , ni el uno ni el otro lo que ha sucedido. ¿ Ha habido ya el inicio de expulsión de los individuos o no ?